国家队名单的公布引起了广泛的关注，其中在接应位置上，我们意外地发现联赛中表现出色的陈博雅并未入选。这无疑是一个令人感到惋惜的遗憾。
对于陈博雅的缺席，我持有不同的看法。我认为她绝对值得一个国家队接应的位置。如果首批海选球员中有能够胜任此位置的，那么陈博雅的机会可能会减少。但若没有合适的替补接应，陈博雅仍然有机会代表国家队出战。
尽管有人认为陈博雅的比赛气质不够出色，但在国家队中，这一类型的球员并非没有先例。张静、楚金玲等都是与她相似的球员。不可否认，陈博雅今年确实有进步，虽然比赛气质和技战术能力方面仍有待加强，但她的经验和实力在当打之年却是不可忽视的。世联赛和世锦赛等大型赛事，若不使用像陈博雅这样经验丰富的队员，除非是出于对成绩的完全不考虑。
有些年轻的队员虽然看起来很有潜力，但在大赛中往往难以持久。而陈博雅则是经过长时间大赛考验的球员，包括世俱杯，她是稳定的得分点。有些人不喜她的性格，但我认为这正是她的优点之一。在比赛中保持冷静的头脑难道不好吗？
至于集训名单，第二期似乎更加侧重于中生代队员的选拔。从联赛中的表现来看，能够胜任接应位置的除了陈博雅之外还有孙杰等球员。在本次集训中，以年轻队员为主力，包括龚翔宇、李盈莹等上一周期的国家队核心成员外，多数是00后的新秀。但面对如世锦赛、亚锦赛这样的大型赛事，还需要中生代队员的加入。因此，陈博雅仍有机会进入国家队。
对于天津女排来说，新老交替是当前的首要任务。除了李盈盈外，队伍似乎缺乏突出的球员。唯一令人遗憾的是陈博雅的缺席。天津应该注重培养新的人才，将好苗子培养出来，这样自然会水到渠成。然而，天津队在年轻队员的培养上近年来似乎有所欠缺。不仅仅是选材问题，更重要的是用人问题。虽然从外部引进了一些有潜力的苗子，但在真正需要锻炼的时候，却只有少数人能获得机会。与江苏队相比，天津在年轻队员的培养上确实做得太少。因此，一批批有潜力的年轻队员往往未能充分展现自己就陨落了，这确实令人感到惋惜。
从国家队的名单来看，教练组似乎在尝试培养新的年轻球员，如2008年出生的杨舒茗和2006年出生的范泊宁等。这些年轻球员条件出色，由龚翔宇带领也是一个不错的选择。这也再次凸显了天津青训的问题。天津市的相关领导应该更加重视青训工作，拿出更多的诚意与筹码在全国范围内选拔好苗子。不能一味地责怪孩子们不来天津青训，更需要反思自己是否给予了足够的诚意和吸引力。只有这样，才能吸引更多的优秀苗子来天津青训。
